CuriositaTICs: Sistemas operativos

Mostrando entradas con la etiqueta Sistemas operativos. Mostrar todas las entradas

martes, 13 de enero de 2015

Gavea: Convertir un sistema Windows en un repetidor WiFi

Muchos de nosotros, nos conectamos a la red mediante cable, ya sea por la distancia del wifi o simplemente por rapidez.
¿No os ha pasado nunca, tener una habitación donde tenemos un PC cableado y el Wifi llega escaso?
Pues bien aquí, por gentileza de Gavea, habitual colaborador de CuriositaTICs, se muestra cómo podemos crear una red ad hoc para conectarse a internet con Wi-Fi.

Procedemos:

Debemos conocer si el adaptador inalámbrico permite crear una red ad hoc
El primer paso es saber si la tarjeta o adaptador inalámbrico de nuestro equipo admite una "red hospedada".
Una red hospedada es una red virtual inalámbrica que se implementa y se muestra como si se tratara de una red física existente.

Haz lo siguiente:

En todos los pasos siguientes es necesario abrir una ventana de la consola de comandos o Símbolo de sistema como Administrador.

1- Usa para eso las teclas Windows + X y en el menú escoge: "Símbolo de sistema (administrador)"

2- Escribe en la ventana de la consola: netsh wlan show drivers

3- Presiona “Intro”. Aparece toda la información del dispositivo.

También se muestran datos como los modos de Wi-Fi admitidos y el tipo de autenticación y cifrado en el modo de infraestructura y ad-hoc.

- El modo ad-hoc es la conexión creada entre el equipo y otro equipo o dispositivo distante solo unos metros.

- Los modos de autenticación son: Redes abiertas, WEP, WPA y WPA2.

En caso de no tener éxito es necesario actualizar el controlador del adaptador.
Si ha sido exitosa la consulta podemos pasar al paso siguiente.

Sigue los siguientes pasos de este ejercicio en GAVEA.

Por Rubén Porcuna Albendea (Twitter: ru_ven_, ruben[at]rubenadm[dot].es, www.gavea.es)

Ciclo Formativo de Grado Superior en Administración de Sistemas Informáticos en Red.

Centro Cultural y Deportivo Tajamar.

____________________

Alfredo Abad Domingo.
Twitter: @AlphesTIC, https://twitter.com/AlphesTIC
Facebook: https://www.facebook.com/alfabad

Linkedin: https://www.linkedin.com/in/alfabad

jueves, 24 de octubre de 2013

Seguridad y Alta Disponibilidad

Después de dos años trabajando en él, uno escribiendo y otro probando su eficacia en el aula, por fin ve la luz mi nuevo libro "Seguridad y Alta Disponibilidad", publicado por la editorial Garceta, quien está en posesión de los materiales didácticos necesarios para poder impartir sus contenidos en forma de clases y que facilitará a cuantos profesores utilicen el texto.

El texto sigue el contenido propuesto por la actual normativa educativa para el módulo de Seguridad y Alta Disponibilidad del grado superior de Administración de Sistemas Informáticos en Red en la familia profesional de Informática.

El libro desarrolla los aspectos conceptuales de la tecnología haciéndolos independientes de la plataforma operativa concreta en que se implantan. Sin embargo, los diseños concretos y los casos de estudio se reparten entre sistemas Microsoft Windows y GNU/Linux, utilizando aplicaciones tanto propietarias como de código abierto, enriqueciendo la experiencia de trabajo del lector.

Los dos primeros capítulos se ocupan de la descripción tecnológica de las tecnologías de seguridad con objeto de preparar al lector para el diseño de una defensa en profundidad de las instalaciones, así como una clara concienciación de la necesidad de implantar una seguridad activa en todos sus niveles, tanto tecnológicos como organizativos, técnicos o laborales.

El tercer capítulo describe a modo de índice cada una de las técnicas que actualmente se pueden utilizar para organizar una buena defensa, desde la detección hasta el rechazo del ataque. Se trata, por tanto, de un contenido desarrollado a modo de sustrato tecnológico, que se irá concretando y ampliando específicamente y de manera individual en los capítulos que siguen.

Los capítulos cuarto y quinto tratan de profundizar en la instalación y configuración de dispositivos de red encargados de proteger a los equipos de la red interna, como es el caso de los cortafuegos, o que habiliten un acceso controlado a los recursos externos, como son los servidores proxy.

A continuación, en el capítulo sexto, se estudiarán los distintos modelos de redes privadas virtuales, así como las técnicas de protección de datos en la utilización de redes públicas que subyacen con el uso de las VPN. Una vez conocidas estas tecnologías se podrán diseñar configuraciones multisede o deslocalizadas.

El capítulo séptimo se ocupa del estudio y diseño de configuraciones de sistemas que doten a las instalaciones informáticas de alta disponibilidad. Para ello, se presenta una base tecnológica basada en las técnicas de virtualización como componente básico para la creación de configuraciones de reparto de carga, sistemas clusterizados y servicios redundantes.

Se añade un anexo que reúne cuestiones legislativas relacionadas con la protección de datos y la seguridad en el comercio electrónico.

CONTENIDO

CAPÍTULO 1. LA SEGURIDAD INFORMÁTICA

CAPÍTULO 2. GESTIÓN ACTIVA DE LA SEGURIDAD

CAPÍTULO 3. IMPLANTACIÓN DE LA SEGURIDAD PERIMETRAL

CAPÍTULO 4. INSTALACIÓN Y CONFIGURACIÓN DE CORTAFUEGOS

CAPÍTULO 5. INSTALACIÓN Y CONFIGURACIÓN DE SERVIDORES PROXY

CAPÍTULO 6. ACCESO REMOTO CON VPN

CAPÍTULO 7. ALTA DISPONIBILIDAD

ANEXO. LEGISLACIÓN SOBRE PROTECCIÓN DE DATOS Y COMERCIO ELECTRÓNICO

____________________

Alfredo Abad Domingo.
Twitter: @AlphesTIC, https://twitter.com/AlphesTIC
Facebook: https://www.facebook.com/alfabad

Linkedin: https://www.linkedin.com/in/alfabad

viernes, 30 de agosto de 2013

¿Has tenido algún incidente de seguridad?

Leyendo unas noticias de Check Point sobre seguridad, que publicaba hace algún tiempo MKM (Diario Informático), y que te copiaré después, me hacía cargo del volumen estadístico de incidencias relacionadas con seguridad:

El 79% de las empresas han sufrido algún incidente de seguridad móvil durante 2012.

Claro, que estas empresas son las que se han enterado del incidente, bien porque el desastre fuera público o porque no siendo público tuvieron la valentía de hacerlo público. Supongo yo que habrá habido compañías, sobre todo pequeñas, que ni siquiera se hayan enterado de que han sufrido -o están sufriendo- algún problema en su seguridad.

El ONTSI (Observatorio Nacional de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información), dependiente del Ministerio de Industria, Energía y Turismo del Gobierno Español publicaba también una estadística de incidentes de seguridad personales y extraía las siguientes conclusiones:

Los problemas de seguridad informática con mayor incidencia sobre la población internauta son en primer lugar los virus informáticos, que han disminuido 0,8 puntos porcentuales desde el año 2011 alcanzando en 2012 un 55%, y en segundo lugar los correos electrónicos no solicitados ni deseados (el denominado spam) con un 47,3% de incidencia, cuyo nivel ha aumentado casi 5,8 puntos porcentuales con respecto a sus cifras de 2011. La incidencia de los fraudes con tarjetas de crédito llegó al 3% en 2012.

Ahora, querido lector, reflexiona sobre lo leído: ¿sigues pensando que este problema de seguridad no te afecta? No pienses que es un problema solo técnico, también es estructural y de RRHH.
¿Quieres un ejemplo?

Me contaba un buen amigo sobre una empresa, cuyo nombre no es relevante para el caso, que empezó a sufrir ataques desde el exterior sin que nadie en la empresa lo advirtiera: parece ser que el hacker solo hacía labores de vigilancia a la espera de que el botín engordara para asestar su golpe final. Algún experto descubrió el agujero de seguridad y lo comentó discretamente con los encargados de seguridad de las dos divisiones de la empresa a las que afectaba el problema: el de una de la divisiones asumió el aviso y trató de corregirlo, mientras que el de la otra división ignoró la advertencia.

¿Por qué no hizo caso este segundo gestor de la seguridad de esta llamada de atención? Porque le dio miedo hacer público que no estaba haciendo bien su trabajo: quizás no tenía las herramientas adecuadas, no se atrevió a poner en patente lo que estaba latente, no le aprobaron el presupuesto necesario, ¿Qué se yo? Hasta que llegó el día del desastre.

¿No es esto un problema de recursos humanos? Si el CEO de esta compañía se enterara de la totalidad de esta historia, ¿qué crees que haría con él? Pues te puedo asegurar, que ese CEO -después de dos años- aún no lo sabe. Fíjate como el mismo aviso dado a dos divisiones de la compañía fueron acogidos de modos diversos y con resultados diametralmente opuestos. Fíjate también qué grande es la dificultad de reportar los problemas de seguridad latentes hacia las líneas de mando. Cuando una empresa no funciona bien en sus recursos humanos, pasan cosas de este estilo.

Y ahora, lector, puedes opinar y así iniciamos un debate:

¿Quién te parece más responsable del incidente y sus trágicas consecuencias? ¿El hacker? ¿El administrador de seguridad? ¿El jefe del administrador? ¿El CEO? ¿Quien advirtió del problema?

Te puedo asegurar que quien sutilmente pasó aviso del problema no se fue de rositas (parece mentira, pero no lo es).

Y si miras hacia otro lado, acabarás concluyendo que fue responsabilidad de las herramientas de hacking.

Bienvenido al mundo: ¡acabas de pulir tu ingenuidad!

Por si quieres más información te copio el artículo prometido basado en un informe de Check Point:

Check Point ha publicado su segundo informe sobre Seguridad Móvil donde revela que la mayoría de las compañías (el 79%) sufrió algún incidente de seguridad relacionado con movilidad durante el pasado año, y donde queda patente que el coste del mismo fue sustancial para la corporación. El nuevo informe detectó que para el 42% de las compañías encuestadas el coste vinculado a estos episodios ascendió hasta los seis dígitos (más de 100.000 dólares), incluyendo un 16% de las corporaciones donde específicamente la cifra se reveló superior a los 500.000 dólares.
Desde smartphones a tablets, los dispositivos móviles continúan siendo motivo de preocupación constante para los equipos de TI responsables de la seguridad de la información. Los datos y la información corporativa sensible pueden ser transportados fácilmente, filtrados o perdidos, al mismo tiempo que la tendencia BYOD (Bring Your Own Device) incrementa sustancialmente el número de incidentes de seguridad de alto coste para las compañías. Aun así, la información corporativa, incluyendo información confidencial de los propios clientes, se almacena cada vez más en dispositivos móviles personales, fuera de la gestión de los responsables de TI de las empresas.
“La tendencia BYOD supone un desafío para las corporaciones de todo el mundo y aquí en España, donde tenemos unas impresionantes cifras de penetración de smartphones -las más altas de Europa-, la preocupación es más que palpable en empresas de todos los tamaños. La empresa española, fundamentalmente pyme y donde la movilidad se ha disparado sustancialmente en los dos últimos años en casi todos los sectores, demanda una respuesta eficaz que le permita gestionar la información sensible contenida en todos los dispositivos móviles, ya sean smartphones o tablets, y que no comprometa el desarrollo de su actividad ni la forma de trabajo de sus empleados”, destaca Mario García, director general de Check Point Iberia.
Basado en una encuesta a cerca de 800 profesionales de TI, el nuevo informe de Check Point cuantifica el extraordinario crecimiento de la tendencia BYOD, revela la frecuencia y el coste de los incidentes de seguridad móvil e identifica los principales desafíos a los que se enfrentan empresas de todos los tamaños. Las principales conclusiones del informe son:
• Aumento de los dispositivos móviles personales que se conectan a las redes corporativas: Entre las compañías que permiten su uso, el 96% afirma que el número de dispositivos personales conectados a su red está aumentando y el 45% señala que se ha multiplicado por cinco en los dos últimos años.
• Incidentes de seguridad móvil comunes y costosos para empresas grandes y pequeñas: Más de la mitad (52%) de las grandes empresas reportan que los incidentes de seguridad relacionados con movilidad les han supuesto un coste de más de 500.000 dólares en el último año. Incluso para el 45% de las empresas encuestadas con menos de 1.000 empleados, los incidentes de seguridad superaron los 100.000 dólares en el último año.
• La plataforma móvil con los mayores riesgos de seguridad percibidos: Android fue citada por el 49% de las empresas como la plataforma con mayor percepción de riesgos de seguridad (frente al 30% que se revelaba en la encuesta del pasado año), comparada con Apple, Windows Mobile y Blackberry.
• La Información corporativa no es gestionada en los dispositivos móviles: A pesar del coste que suponen los incidentes de seguridad móvil, el 63% de las compañías no gestiona la información corporativa de los dispositivos personales de sus empleados y el 93% tiene dificultades para adoptar políticas específicas de BYOD.
• Cada vez más dispositivos móviles almacenan información confidencial de clientes: Más de la mitad (53%) de las compañías encuestadas señalan que existe información confidencial de sus clientes en dispositivos móviles, estando por encima del 47% el pasado año.
“Sin lugar a dudas, la explosión de BYOD, las aplicaciones móviles y los servicios en la nube, han convertido la protección de la información corporativa en una ardua tarea tanto para las empresas grandes como pequeñas”, señala Tomer Teller, evangelista de seguridad e investigador de Check Point. “Una estrategia eficaz en materia de seguridad móvil debería centrase en la protección de la información corporativa en todo el amplio abanico de dispositivos existentes y en la aplicación de controles de acceso seguros y adecuados a la información y a las aplicaciones on the go. Es igualmente importante educar a los empleados acerca de las mejores prácticas, ya que en la mayoría de las compañías muestran más preocupación en referencia a los empleados que comenten negligencias que por los propios cibercriminales”.

____________________

Alfredo Abad Domingo.
Twitter: @AlphesTIC, https://twitter.com/AlphesTIC
Facebook: https://www.facebook.com/alfabad

Linkedin: https://www.linkedin.com/in/alfabad

Otras entradas relacionadas:

martes, 26 de febrero de 2013

Linux, la killer application de los sistemas

La sociedad de hoy es mucho más intrépida que la del pasado, se caracteriza por cambios rápidos y radicales en la mayoría de los sectores de actividad.
Cuando tecnología, productos y servicios relacionados con una aplicación se combinan de un modo nuevo y original –diríamos revolucionario- , puede afirmarse que nos encontramos ante una “Killer Application”.
Con esta expresión, acuñada en los EEUU, algunos años atrás, se entiende una “aplicación” capaz de transformar sectores enteros y variados, desde los económicos hasta los culturales y sociales. Las killer applications tienen fuerza para replantear los paradigmas y las estructuras, cambiando las reglas del juego; y tras él, los modelos de negocio y de consumo.
La killer application de nuestros tiempos surge bajo el paraguas de la tecnología digital, que está revolucionando el mundo de la Informática, y específicamente en el ámbito del software: es el caso de Linux.

Algo de historia

Los Estados Unidos han sido los protagonistas absolutos en el sector de la investigación y del mercado informático, del desarrollo de Internet y del comercio electrónico. Como respuesta a esta situación de monopolio estadounidense (Microsoft, Apple), nació en Europa un proyecto del joven finlandés Linus Torvalds: el llamado sistema Linux.
Linux es el resultado de una línea de acción en ámbito informático que arranca en los años ochenta basado en el concepto de “Software libre” (Free Software) y de movimientos relacionados, encabezados por Richard M. Stallman.
Stallman fue el fundador del proyecto GNU (General Public License), que preveía la construcción de un sistema operativo basado en software libre compatible con UNIX, y que pudiera adaptarse a numerosas y variadas arquitecturas de hardware.

En 1991 Linux Torvalds empezó a desarrollar un kernel (núcleo del sistema) libre y compatible con el sistema UNIX para procesador Intel 386, que llamó Linux. Conectó el núcleo Linux al sistema GNU, al que precisamente le faltaba un kernel y puso el resultado en la red. Desde entonces empezó un proceso de transformación en el sector de la Informática y negocios relacionados.
Con el tiempo, Linux se ha impuesto sobre la base de una lógica de cooperación espontánea por obra de millares de programadores esparcidos por todo el mundo (desarrolladores), que han trabajado, comunicándose entre sí, a través de Internet, constituyendo este aspecto una de las mayores innovaciones del nuevo sistema, formando lo que se viene llamando las comunidades de desarrolladores.

Las piedras miliares de la historia de Linux.

Las comunidades Open Source

Linux quedó encuadrado desde el principio en la filosofía del denominado Open Source (fuente abierta o código libre), que implica un comportamiento informático de desarrollo que no es exagerado etiquetar como revolucionario. Esto quiere decir que se trata de un software (Linux) hecho de un código legible y disponible para ser modificado libremente, en contra de los basados sobre código binario, cerrado y por tanto ilegible y no modificable (software propietario).
El futuro de la industria no está solo en el hardware, sino también en la evolución del software. El software es el alma de la civilización informática. Esta consideración nos induce, por tanto, a explorar nuevos senderos que muy frecuentemente se ponen en contraste con modelos preexistentes.

En general, las distribuciones Linux pueden ser tan variadas como nos podamos imaginar. Por ejemplo:

Comerciales o no comerciales.
Ser completamente libres o incluir software privativo.
Diseñadas para uso en el hogar o en las empresas.
Diseñadas para servidores, escritorios o dispositivos empotrados.
Orientadas a usuarios regulares o usuarios avanzados.
De uso general o para dispositivos altamente especializados, como un cortafuegos, un enrutador o un cluster computacional.
Diseñadas e incluso certificadas para un hardware o arquitectura específicos.
Orientadas hacia grupos en específico, por ejemplo a través de la internacionalización y localización del lenguaje, o por la inclusión de varios paquetes para la producción musical o para computación científica.
Configuradas especialmente para ser más seguras, completas, portables o fáciles de usar.
Soportadas sobre distintos tipos de hardware.

Mapa conceptual del software libre.

Distribuciones populares

Entre las distribuciones Linux más populares se incluyen:

Arch Linux, una distribución basada en el principio KISS, con un sistema de desarrollo continuo entre cada versión (no es necesario volver a instalar todo el sistema para actualizarlo).
Debian, una distribución mantenida por una red de desarrolladores voluntarios con un gran compromiso por los principios del software libre.
Fedora, una distribución lanzada por Red Hat para la comunidad.
Ubuntu, una popular distribución para escritorio basada en Debian y mantenida por Canonical.
Kubuntu, la versión en KDE de Ubuntu.
Linux Mint, una popular distribución derivada de Ubuntu.
Chakra project, una popular distribución para escritorio, inicialmente basada en Arch Linux, actualmente se encuentra en un desarrollo independiente.
OpenSUSE, originalmente basada en Slackware es patrocinada actualmente por la compañía SUSE (The Attachmate Group).
Puppy Linux, versión para equipos antiguos o con pocos recursos que pesa unos 130 MiB.
CentOS, una distribución creada a partir del mismo código del sistema Red Hat pero mantenida por una comunidad de desarrolladores voluntarios.
Gentoo, una distribución orientada a usuarios avanzados, conocida por la similitud en su sistema de paquetes con el FreeBSD Ports, un sistema que automatiza la compilación de aplicaciones desde su código fuente.
Knoppix, fue la primera distribución live en correr completamente desde un medio extraíble. Está basada en Debian.
Mandriva, mantenida por la compañía francesa del mismo nombre, es un sistema popular en Francia y Brasil. Está basada en Red Hat.
PCLinuxOS, derivada de Mandriva, pasó de ser un pequeño proyecto a una popular distribución con una gran comunidad de desarrolladores.
Red Hat Enterprise Linux, derivada de Fedora, es mantenida y soportada comercialmente por Red Hat.
Slackware, una de las primeras distribuciones Linux y la más antigua en funcionamiento. Fue fundada en 1993 y desde entonces ha sido mantenida activamente por Patrick J. Volkerding.
Slax, es un sistema Linux pequeño, moderno, rápido y portable orientado a la modularidad. Está basado en Slackware.
Dragora y Trisquel, que van adquiriendo importancia entre las distribuciones que sólo contienen software libre.
Canaima, es un proyecto socio-tecnológico abierto, construido de forma colaborativa, desarrollado en Venezuela y basado en Debian.
Tuquito Basada en Ubuntu, distribución desarrollada en argentina con buenas interfaces gráficas y drivers universales. Recomendada para usuarios iniciales.

Distribuciones especializadas

Otras distribuciones se especializan en grupos específicos:

OpenWrt, diseñada para ser empotrada en dispositivos enrutadores.
Edubuntu, un sistema del proyecto Ubuntu diseñado para entornos educativos.
LULA, distribución académica para universidades. Proyecto LULA.
MythTV, orientada para equipos multimedia o grabadores de vídeo digital.
Musix, una distribución de Argentina destinada a los músicos.
mkLinux, Yellow Dog Linux o Black Lab Linux, orientadas a usuarios de Macintosh y de la plataforma PowerPC.
64 Studio, una distribución basada en Debian diseñada para la edición multimedia.
ABC GNU/Linux, distribución para la construcción de clusters Beowulf desarrollado por Iker Castaños Chavarri, Universidad del País Vasco.

Rubén Porcuna Albendea (Twitter: ru_ven_, ruben[at]rubenadm[dot].es, www.gavea.es)

Ciclo Formativo de Grado Superior en Administración de Sistemas Informáticos en Red.

Centro Cultural y Deportivo Tajamar.

____________________

Alfredo Abad Domingo.
Twitter: @AlphesTIC, https://twitter.com/AlphesTIC
Facebook: https://www.facebook.com/alfabad

Linkedin: https://www.linkedin.com/in/alfabad

lunes, 7 de enero de 2013

Software libre...¿secta o religión?

GNU/Linux, GNU/Hurd o ReactOS son unos cuantos de los muchos sistemas operativos englobados dentro del capítulo del software libre (open source). Estos sistemas han tenido un enorme impacto social en la tecnología, ¿pero, solo en la tecnología?
Han tenido una explosión tan grande a nivel mundial en diversos ámbitos tecnológicos y de producción que para muchos no se reduce solo al software, sino que ha pasado a ser una forma de pensar o incluso un medio de vida. Algo que define su estilo de existir.
Este tipo de software se convierte, entonces, en una especie de religión.

“
From: torvalds@klaava.Helsinki.FI (Linus Benedict Torvalds)
Newsgroups: comp.os.minix
Subject: What would you like to see most in minix?
Summary: small poll for my new operating system
Message-ID: <1991Aug25.205708.9541@klaava.Helsinki.FI>
Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT
Organization: University of Helsinki

Hola a todos aquellos que usan Minix.
Estoy haciendo un sistema operativo (gratuito) (solamente una afición, no será grande ni profesional como el GNU) para clones 386(486) AT. Este ha estado gestándose desde abril, y está comenzando a estar listo. Me gustaría recibir cualquier comentario sobre las cosas que gustan/disgustan en minix, ya que mi SO (Sistema Operativo) se le parece un poco (la misma disposición física del sistema de archivos, debido a motivos prácticos, entre otras cosas).

Actualmente he portado bash(1.08) y gcc(1.40), y las cosas parecen funcionar. Esto implica que conseguiré algo práctico dentro de unos meses, y me gustaría saber qué características quiere la mayoría de la gente. Cualquier sugerencia es bienvenida, pero no prometeré que las pondré en práctica :-)

Linus Benedict Torvalds (torvalds@kruuna.helsinki.fi)

PD. Sí – es libre de cualquier código de minix, y tiene un sistema de archivos multi-hilo. NO es portable (usa 386 una conmutación de tarea etc.), y probablemente nunca será soportada por nada más que los discos duros AT, porque es todo lo que tengo :-(.

Linus Torvalds
”

Este mensaje, enviado por Linus Torvalds (Linus, que no Linux), fue el desencadenante de una corriente que hoy en día, nos supera a todos. El primer comentario en el que hacía referencia a la creación de un sistema operativo libre como un simple hobby ha derivado actualmente en millones de descargas de las diversas distribuciones existentes por todo el mundo. Ha cobrado una fama, o quizá un fanatismo, que roza unos límites que el joven Linus originalmente jamás podía imaginar.

Pero… ¿Qué es lo que ha hecho tan grande a este sistema operativo? ¿Cuál es la clave de su fama y de que muchas personas vivan al servicio de Linux y no al contrario?

Linus Torvalds creó a través de Internet una comunidad de individuos en la que todos tenían la sensación de que su contribución era importante, en la que se sentían importantes. Una comunidad, en la que cada comentario, cada opinión o cada idea, era bien recibida y muchas de ellas se ponían en práctica mejorando el propio sistema operativo. Hoy en día, esto sigue en práctica lo que otorga un gran poder a todos los contribuyentes.

También, es atractivo pensar que siempre vas a tener tu propia copia de forma gratuita, y que podrás modificarla y hacer con ella lo que quieras. Tales condiciones, hicieron que los integrantes de esta comunidad, se implicaran al 100% con el proyecto y fuesen adquiriendo su filosofía más y más.

Esta libertad, que enarbola como bandera GNU/Linux, hace que sus incondicionales, la vean más allá de un simple sistema operativo, hacen que pase a formar parte de sus propias vidas.

Se pueden encontrar todo tipo de textos y artículos en los que se llega a afirmar que "Linux es dios" o que "Windows es el demonio". Se enumeran los 10 mandamientos del software libre: 1-Amarás al software libre sobre todas las cosas,…

Os parecerá una tontería o una locura pero, como ya he dicho, hay muchas personas que se aferran al software libre de manera radical convirtiéndolo en el centro o "kernel" de sus vidas, debido a las ventajas que ofrecen estos, o a poder sentirse parte de ellos.

Nadie sabe lo que el futuro nos depara ni qué sucederá de aquí a unos años con GNU/Linux y con todas sus distribuciones es patente que lo que la historia nos ha enseñado es a ser prudentes, ya que, aunque parezca imposible, aún quedan muchas barreras por cruzar. Este impacto social es solo el principio.

O como dijo en cierta ocasión Linus Torvalds: